Javier Fernández Franco va por la Alcaldía de Florida

Plenamente confirmada quedó la aspiración del abogado y narrador deportivo del Gol Caracol, Javier Fernández Franco, quien ratificó su intención de ocupar el cargo de alcalde de éste importante municipio ubicado al sur oriente del departamento del Valle del Cauca. 

La semana anterior en declaraciones entregadas al Noticiero local «En Voz Alta» de Florida Radio 96.0, había manifestado su interés por ser alcalde de éste municipio encabezando un movimiento de unidad de diferentes partidos políticos y sectores alternativos, étnicos y sociales, comprometidos en sacar a éste municipio de la crisis económica y administrativa en que se encuentra sumido desde hace más de 20 años.

No obstante, existían voces de comunicadores y dirigentes políticos que no daban crédito a esa posibilidad, por los múltiples compromisos adquiridos con el canal privado de televisión, de quien fuera catalogado en el pasado Mundial de Brasil 2014, como el mejor narrador de fútbol del mundo y quien se prepara para narrar los partidos de la Copa América y los juegos de la eliminatoria al Mundial de Rusia 2018.

Sin embargo, éste fin de semana, habló con concejales de diferentes vertientes políticas, sostuvo reuniones en la emisora comunitaria y en uno de los canales locales de televisión, intercambio opiniones con deportistas indígenas encabezados por el concejal de AICO James Quitumbo y finalmente presidió una nutrida reunión convocada por el Colectivo Social Unámonos, donde ratificó tajantemente su decisión de aspirar al primer cargo público municipal.

Fernández Franco en cada uno de éstos espacios, expresó su agradecimiento a Dios por todas las oportunidades que le ha brindado en su vida personal y profesional y enfatizó en que es el momento justo de prestarle un servicio a su tierra natal colocandola en el sitio que le corresponde. «Colombia es un gran hospital ocupado por municipios enfermos, donde Florida, se haya en la Unidad de Cuidados Intensivos y con el concurso de tod@s vamos a recuperarla».

Yo no estoy esperando ningún guiño del presidente: Clara López

Tomado de El Colombiano 

Por Daniel Palacios Mejía

Optimista con su pre candidatura a la Alcaldía de Bogotá y afirmando que su trabajo en la Comisión Asesora de Paz es ajeno a los intereses políticos, la presidenta del Polo Democrático Alternativo, Clara López Obregón, habló con El Colombiano sobre su papel en dicha Comisión y el panorama electoral.

¿Cómo recibió la invitación del presidente para integrar la Comisión Asesora de Paz?

“Desde luego que es un gran honor. He aceptado muy honrada esa invitación a formar parte de un grupo tan plural y tan independiente en esta etapa final del proceso de paz, en el cual estoy segura de que la reflexión colectiva de visiones diferentes van a contribuir a solventar los escollos que todavía faltan en temas tan complejos como la justicia transicional y la delación de armas”.

¿Ese nombramiento es el guiño que estaba esperando del presidente?

“Ni más faltaba, yo no he estado esperando ningún guiño, yo lo que he venido sosteniendo es que mi voto por la paz es parte de nuestros principios y nunca he esperado nada a cambio”.

¿Cuál será su aporte a la Comisión?

“Una visión de los sectores que hemos luchado por más de 20 por una solución política y negociada al conflicto y la necesidad de valorar, como corresponde, las amenazas violentas que se ciernen sobre todos los sectores de avanzada de este país”.

Hay quienes afirman que su papel en la Comisión podría politizarse por su campaña a la Alcaldía de Bogotá, ¿qué les responde?

“Primero que no soy la única aspirante a la Alcaldía y segundo creo que la gente primero piensa mal y después piensa. Es fundamental que haya un pluralismo de las personas profundamente comprometidas con el proceso de paz. Ni más faltaba que una precandidatura inhabilitara a un ciudadano para prestar un servicio en función del más alto interés nacional que tiene el país”.

¿Se ve votando en octubre por el referendo de paz?

“Yo quisiera que la refrendación fuera en octubre, pero cualquiera que sea la circunstancia yo estaré votando por la paz”.

¿Qué piensa de las giras del CD y el Procurador para expresar sus reparos al proceso de paz?

“Están buscando el coco de la justicia Penal Internacional para ponerle palos en la rueda al proceso de paz y pienso que en esta etapa en lugar de los impedimentos jurídicos para la paz deberían estar aplicando su muy importante capacidad intelectual para buscar las soluciones que se necesitan para garantizar que funcione la justicia transicional, porque si usted de verdad se preocupa por las víctimas tiene que preocuparse por cerrar la fábrica de violencia y no buscar los caminos que asusten a la contraparte para que no vaya a suscribir el acuerdo de paz con la preocupación de que se les vaya a incumplir”.

Háblenos de las elecciones de octubre, ¿están zanjadas las diferencias al interior del Polo?

“El Polo es un partido deliberante y desde luego hay muchas tendencias, perspectivas y discusiones en su interior, pero que haya esa deliberación interna, que a veces adquiere características de excesivo entusiasmo, no quiere decir que haya peleas internas como se ha planteado”.

¿Cómo están las relaciones con la Unidad Nacional?

“Normales. Las relaciones con la Unidad Nacional son como las relaciones que tenemos con cualquier otro partido”.

¿Contemplan alianzas con ese sector político?

“No descartamos que haya municipios en los cuales el Polo entre a apuntalar una candidatura que no sea de nuestro partido sino que haga parte de la coalición de Gobierno, pero nuestra directriz es la de generar convergencias con los sectores de la izquierda alternativos y democráticos y eso no descarta a las figuras de la Unidad Nacional”.

¿Y concretamente en Bogotá?

“En Bogotá ya el Partido de la U ha tomado su determinación lo que demuestra que no era tan cierto ni serio lo que decían muchos de que yo ya tenía amarrada una alianza con ese partido”.

¿Cómo va su precandidatura para la Alcaldía de Bogotá?

“Yo la veo muy bien y veo con mucha confianza la posibilidad de llegar a la Alcaldía de Bogotá. En la ciudad se percibe un apoyo extraordinario y estamos en el proceso de construir un programa de carácter colectivo con participación de los sectores sociales y de los grupos empresariales y ese proceso de cohesión nos va a permitir una gran alianza ciudadana imbatible”.

Senador Castilla se solidariza con concejales que protestan contra megaminería

El senador del Polo Democrático Alternativo, Alberto Castilla expresó su voz de solidaridad con cabildantes de los Concejos de Meta, Guaviare y otras regiones del país, quienes preparan una marcha hacia Bogotá con el propósito de manifestar su rechazo contra un decreto del gobierno nacional que les quita atribuciones a los municipios para decidir sobre la explotación minera en sus territorios.

En efecto, alrededor de 100 concejales y concejalas del Meta y Guaviare han manifestado su rechazo al Decreto 2691 de 2014, también conocido como el “decreto navideño” por cuanto fue expedido por el Ministerio de Minas el 23 de diciembre del año pasado. Para los cabildantes, el Decreto le quita atribuciones a los municipios para decidir sobre la minería en sus respectivas circunscripciones  territoriales.

El senador Castilla explicó que hay una opinión generalizada entre los concejales de esos departamentos respecto de que dicho decreto constituye una respuesta del gobierno de Santos ante la creciente movilización social en defensa del territorio frente a los impactos de la minería, y un intento de frenar las iniciativas de ciudadanía, alcaldes y cabildantes para impulsar consultas populares que pregunten a las comunidades si están o no de acuerdo con las actividades extractivistas en sus municipios.

Además hay un amplio inconformismo porque el citado decreto va en contravía de la sentencia C-123 de 2014 de la Corte Constitucional, en virtud de la cual se ordena que el nivel central y el nivel local establezcan mecanismos de acuerdo para proteger a los municipios y a las comunidades frente a distintos impactos de la minería. Por el contrario, el Decreto 2691 de 2014 crea un procedimiento que subordina a los municipios frente al Ministerio de Minas, el cual a su vez obtiene la facultad de dirigir todo el procedimiento de las solicitudes e incluso de aceptarlas o rechazarlas.

Los concejales anunciaron una movilización hacia Bogotá con el fin de rechazar el decreto y promover una demanda de nulidad. Esta marcha partirá de la ciudad de Villavicencio el día 21 de marzo y llegará a Bogotá el martes 24 donde los cabildantes se manifestarán contra esta disposición legal en el Consejo de Estado. Esta movilización estará acompañada por el senador Castilla, integrantes del Instituto Latinoamericano para un Derecho y una Sociedad Alternativos (ILSA) y por cerca de 600 ciudadanos que han manifestado su inconformismo con esta medida gubernamental.

Además, será apoyada por concejales de otras regiones del país, incluyendo cabildantes de Nariño, Cauca, Putumayo, Cundinamarca y los Santanderes, quienes también han manifestado reparos al decreto mencionado. Los demandantes pretenden reivindicar la defensa de la autonomía territorial y los principios de coordinación, concurrencia y subsidiariedad entre el nivel central y entes territoriales; la defensa de la democracia representativa y participativa, pues el decreto limita la acción de los concejos y, en consecuencia, de la ciudadanía, mientras sí contempla la participación de empresarios pero no de la gente que sufrirá los impactos de la minería en sus territorios.

Los concejales, el senador Castilla e ILSA  también plantean que el decreto en referencia viola el principio constitucional de buena fe, pues abiertamente va en contra de la sentencia C-123 de la Corte Constitucional. Por último, consideran que privilegia la industria minera sobre otros fines constitucionales imperiosos como la protección del ambiente, del agua y la producción de alimentos.

Colectivo Social Unámonos invita a participar en la elección de delegados al Congreso Nacional Del Polo

En una de sus más recientes intervenciones, la presidenta del partido ha sido tajante al afirmar que « La polémica acerca de la unidad de la izquierda, que no se ha saldado en el Polo, tiene que resolverse a favor de las alianzas como se desprende del párrafo introductorio de nuestro ideario de unidad donde los polistas nos comprometemos  a avanzar en el proceso de unidad de las fuerzas de izquierda democrática de nuestro país sobre la base de nuestro ideario compartido ».  

Pero fue más allá y nos dejó planteados dos interrogantes que se convierten en un verdadero desafío: « ¿Vamos a retrotraernos en la política de alianzas y permitir que en las elecciones locales y regionales, la ultraderecha se asiente en el poder municipal de Colombia, mientras nosotros nos rehusamos a asumir responsabilidades? »

En tal sentido, nuestra corriente política y social l@s invita a participar de la elección de delegad@s al IV Congreso Nacional del Polo que se realizará el Domingo 19 de Abril en todo el país, eligiendo la opción por la firma de los Acuerdos de Paz en La Habana que encarna la Lista Departamental con voto preferente # 9 encabezada por Félix Octavio Corredor Rosas y la Lista Nacional cerrada # 10 que encabeza Clara Eugenia López Obregón.

La Lista Departamental # 9 de candidat@s con voto preferente esta conformada de la siguiente manera y en ella marcará por el # de la Lista y por el # del candidat@ de sus preferencias. Podrán hacerlo en el puesto y mesa de votación donde estén inscritos.

1. Félix Octavio Corredor
2. María del Rosario Franco
3. Gustavo Adolfo Sánchez
4. Orlando Molano Ospina
5. Angie Lizeth Romo Velasco
6. Libardo Díaz Peña
7. Jessica Patricia Grajales
8. Camilo Alberto Guerrero
9. Nubia Ydali Muñoz
10. Daniel Felipe Sánchez
11. Iván Cucalón Campo
12. Angela Gisela Ordoñez
13. Brahyan David Morales
14. Vicente Narvaez
15. Maide Domínguez Gómez
16. José Abelardo Quintero
17. Aida Alicia Chamorro
18. Joam Sebastian Quintero
19. Joan Manuel Tello Motta
20. Martha Lucelly Valencia
21. Limberth José Zambrano
22. Lady Fernanda Carvajal
23. William Marulanda
24. Mónica Visleny Ospina
25. Oscar Fernando Vélez
26. Frank Enrique Domínguez 
27. Davur Mondragón Nazari
28. Yeni Nancy Ñañez Vélez
29. Gustavo Castillo
30. Nolha Espinal Moreno
31. Leidy Lorena Bustamante
32. José Joaquin Cifuentes
33. Cecilia Jara Barbosa
34. Jaime Molano Ospina
35. Carmen Helena López
36. Ricardo Caicedo
37. Nery Hoyos Rengifo
38. Norman Eliú Popó Popó
39. Dabeiba Molina Ferrer
40. Airo Mosquera Domínguez
41. Pastora Milena Valenzuela
42. Oscar Hernando Martínez

ANTE EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DENUNCIAN AL ICBF

Denunciamos públicamente a la Dirección Nacional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar por atentar contra los derechos de la Primera Infancia, la Niñez, la Adolescencia y la Familia, ya que sus directrices y lineamientos técnicos pretenden el desmonte gradual de los programas sociales de Protección y Prevención, en sus diversas modalidades de atención.

Los programas y servicios para la atención de niños, niñas, adolescentes y sus familias, tanto en Prevención como en Protección, han sido desarrollados por Organizaciones Sociales y No Gubernamentales de Base Comunitaria (Fundaciones, Corporaciones, Asociaciones de Madres Comunitarias), que son de la comunidad y trabajan para la comunidad y por la comunidad. Sin embargo, los Lineamientos y directrices actuales, están impidiendo la continuidad de la   administración y servicio por parte de estas Organizaciones, que buscan garantizar el cumplimiento de los derechos de nuestra Infancia, Adolescencia y Familia, desde una acción mancomunada.

Desde hace un par de años se ha entregado programas a las Alcaldías, como el Programa de Alimentación Escolar – PAE y los Centros de Desarrollo Infantil – CDI.  Ahora, la actual administración, continuando con la misma línea, proyecta seguir entregando los Programas Sociales a las Gobernaciones, Alcaldías y ONG´S, estas últimas  pertenecientes a grandes Monopolios Empresariales y Comerciales del País; esto significa menos empoderamiento de las comunidades, menos posibilidades de que sean las comunidades mismas las que orienten y gestionen su desarrollo y mayor fortalecimiento y enriquecimiento de los monopolios a costa de las problemáticas comunitarias y sociales. Todo esto enmarcado dentro de una política de Centralización, que hace lentos todos los procesos tanto desde lo financiero como desde lo técnico. Estas decisiones van en contravía de lo establecido en la Ley 75 de 1.968 respecto a las obligaciones para las cuales fue creado el instituto Colombiano de Bienestar familiar ICBF.

 RECHAZAMOS:

1.  La entrega del Sistema Nacional de Bienestar Familiar al   Departamento Administrativo de la Prosperidad Social, desconociendo y pisoteando los procesos adelantados por los Servidores Públicos con el ESTADO- SOCIEDAD – FAMILIA.

2.  El atropello a los Servidores Públicos con precarias condiciones laborales representadas en salarios bajos y desiguales, en la inmanejable sobrecarga laboral, en la escasez de condiciones dignas de trabajo, entre otros aspectos que generan afectaciones físicas, psicológicas y emocionales en sus empleados, afectando directamente la calidad del servicio y reflejando una clara contradicción entre la imagen institucional del ICBF en el país y la realidad laboral caótica y angustiante que viven sus empleados a su interior.

3.  La lamentable decisión de entregar el Programa de Alimentación al Escolar “PAE” a otros Entes del ESTADO con resultados nefastos, donde nuestros Niños, Niñas, Adolescentes de Colombia han sido los más afectados, porque no reciben oportunamente alimentos de calidad, rechazamos que se continúe con estas directrices en otros programas sociales de ICBF.

4.  La INEQUIDAD en las licitaciones o concursos públicos en los que los requisitos están hechos para que los cumplan los  grandes monopolios  y se descarten las Organizaciones Comunitarias,      dejando a un lado el Enfoque Territorial que se enarbola por el mismo ICBF, desconociendo la Experticia de las organizaciones locales en los territorios, territorios que plantean gran    Complejidad socio-económica y política.

5.  La centralización de los procesos, ya que desde Bogotá se ordena y programa para todo el país sin tener en cuenta las diferencias de toda clase entre las regiones y son muchas las demoras y las carencias. No se aplica el enfoque diferencial, territorial ni las políticas de descentralización y los principios de participación. 

6.  El Plan Nacional de Desarrollo, presentado al Congreso de la Republica porque es nefasto para el pueblo colombiano, específicamente el aumento de la edad de pensión de hombres y mujeres a 62 años de edad.

 EXIGIMOS:

1. Que las modificaciones a los servicios sociales de protección, respondan a criterios técnicos que permitan ofrecer a los NNA y sus Flias lo que ellos realmente necesitan y no que obedezca a otro tipo de intereses, desconociendo sus realidades.

2. El fortalecimiento de los procesos de Asistencia Técnica de Alta Calidad, definida como un espacio continuo de intercambio y construcción de conocimiento, liderada por personal idóneo que garantice el mejoramiento y la sostenibilidad de los programas y
   su impacto.  Adjudicar estos procesos a personas por contrato y sin la experticia necesaria, afecta muchas veces la continuidad y calidad de los procesos y genera vacíos en el servicio.

3. Una política de talento humano, que permita que quienes ejerzan los cargos directivos y de asesoría sean personas que hayan hecho carrera en ICBF, que conozcan los procesos y sean sensibles a las necesidades de los usuarios y las comunidades.

4. Al Congreso de la República, que realice el control social y político respectivo al ICBF, impulsando una verdadera transformación institucional con sus empleados y desde y con sus bases comunitarias, rechazando intereses políticos, económicos y ponderando los intereses de las Familias Colombianas y no permitan el desmonte gradual de Nuestra Institución.

Frenar bombardeos contra el ELN recomienda el 3er informe del Frente Amplio

Tres meses han transcurrido desde que las Farc declararon el cese al fuego unilateral e indefinido. Innumerables vidas se han salvado por la decisión de este grupo insurgente, a pesar del asedio del Gobierno Nacional que continúa los operativos militares que ponen en riesgo la continuidad de esta tregua unilateral y que ha provocado muertes innecesarias.

El Frente Amplio por la Paz, mes a mes, ha documentado el cumplimiento del cese al fuego de las Farc. Su tercer informe, “¿Mientras se fortalece la paz en La Habana, se declara la guerra a las comunidades en Colombia?”, fue presentado la semana pasada en el departamento de Arauca, donde nuevamente comprueba los beneficios que la tregua ha traído para las comunidades y la economía del país.

Sin embargo varios datos alarmantes contiene el informe, como el crecimiento del paramilitarismo en once departamentos: Cundinamarca, Valle del Cauca, Bolívar, Córdoba, Norte de Santander, Chocó, Caquetá, Cauca, Antioquia, Tolima y Meta. También se constata el incremento de las acciones de estos grupos en la capital del país, Bogotá.

Represión a la protesta social durante la tregua unilateral

Anota el mismo informe que a partir de junio de 2013 se incrementaron  los “asesinatos selectivos, amenazas individuales y colectivas, desplazamientos forzados, confinamientos, desapariciones forzadas, torturas, estigmatización, señalamientos, judicializaciones y criminalizaciones, entre otros delitos graves que permiten dar cuenta de un patrón, en cabeza de la fuerza pública, quien desplegando de manera exacerbada sus métodos en contra de la sociedad civil, se encarga de reprimir la protesta social a través del tratamiento y el ataque de la sociedad civil como actor armado”.

El informe concluye haciendo varias recomendaciones al Gobierno entre las que se destacan frenar la impunidad que cobija al paramilitarismo en el país, poner fin a la violación de derechos humanos y la estigmatización contra los movimientos y organizaciones sociales por parte de la Fuerza Pública y el Estado, dar garantías a la protesta social como “derecho constitucional” que no debe ser criminalizada, y la necesidad de que el Gobierno pacte el cese al fuego bilateral.

Finalmente el Frente Amplio exhorta al Gobierno Nacional y al Ejército de Liberación Nacional (ELN) a formalizar la mesa de diálogo, recomendando además el cese de los bombardeos contra este grupo insurgente“dado que, como lo señaló el alto comisionado para los derechos humanos de la ONU Todd Howland, las principales víctimas de dichas acciones bélicas son las niñas, niños, adolescentes, mujeres y campesinos”.