Congresista Diego Naranjo votó negativo la Reforma Tributaria

Diego-Naranjo-copiaEl Gobierno Nacional durante todo el trámite del proyecto de ley de reforma tributaria no pudo demostrar que el mayor peso del tributo no ha recaído sobre la clase media, así lo afirmó el representante a la Cámara por Risaralda, Diego Naranjo, en la argumentación de su voto negativo a la reforma tributaria.

Agregó que en lo referente al SENA y el ICBF, y EL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL, no es prudente someter a las entidades más sociales del Estado, pasando de unas rentas fijas y seguras que tienen en la actualidad, a unas rentas futuras e inciertas, “no se debe ignorar el hecho que las utilidades de los sujetos pasivos se pueden manipular contablemente ocasionando disminución del recaudo del tributo, perjudicando a los colombianos que más necesitan de la ayuda del Estado, pues con la creación del impuesto CREE, convierten inciertos los recursos para estos sectores” indicó Naranjo Escobar. En el artículo 80 se gravan a todos los restaurantes el llamado corrientazo, por el consumo en un ocho por ciento. Esta medida es regresiva en contra de las famiempresas y microempresas.
“El IVA en materia agropecuaria, no resuelve el tema de las devoluciones a los sectores que tienen derecho a ellas, ya que se pone a nuestros campesinos a financiar al Estado pues las devoluciones de estos recaudos van a seguir demorándose ocho, diez y hasta doce meses” aseguró el congresista risaraldense. En el momento de votar este proyecto de ley, el Gobierno no fue claro al determinar cuál va a ser el impacto de las transferencias a los municipios y a los departamentos. En cuanto a la lucha contra la evasión se refiere, el Representante a la Cámara Diego Naranjo, indicó que la DIAN pretende invertir la carga de la prueba poniendo al contribuyente a comprobar su inocencia, cuando es el Estado el que debe comprobar la culpabilidad del sujeto pasivo y esto de plano es inconstitucional.
“No se resuelve el tema vergonzoso, excesivamente fiscalista y alcabalero del cálculo de intereses que practica la DIAN en contra de los contribuyentes,  porque se aplica un sistema de cálculo de intereses compuesto diario que hace impagables los intereses y las sanciones moratorias” precisó Diego Alberto Naranjo Escobar. Finalmente señaló que este proyecto de Reforma Tributaria se debió haber presentado el pasado 20 de Julio, con ello se hubiera dado un amplio debate y no como casi siempre, sobre el tiempo, a pupitrazo limpio, “es que se debatieron  170 modificaciones y más de 405 proposiciones, al final, no se incluyeron aspectos planteados en un principio como la eliminación del 4 por mil” puntualizó el Congresista risaraldense.
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s